lunes, 24 de septiembre de 2012


La Juventud y sus rumbos
José Antonio Marina*

Hace unos años realicé con mis alumnos una revisión de las noticias que sobre la juventud publicaban los principales periódicos europeos y americanos. Casi todas ellas se referían a sucesos dramáticos y antisociales. No debemos dejarnos engañar por esta imagen sesgada, que puede acabar convirtiéndose en una profecía que se cumple por el hecho de enunciarla. La tipología de la juventud es muy variada. Es cierto que ha aumentado la conflictividad juvenil, la delincuencia adolescente, los comportamientos de riesgo, las conductas agresivas hacia los padres, la indisciplina en las aulas, y que de vez en cuando todos nos sentimos horrorizados ante hechos terribles como asesinatos o violaciones cometidos por gente muy joven. Cuando esto sucede, nos volvemos llenos de indignación hacia el gobierno o hacia la escuela pidiendo medidas penales o medidas educativas, y se oye, como un triste clamor, una pregunta: ¿Pero qué está pasando? Lo malo es que cuando el impacto emocional remite, el problema se nos olvida, queda adormilado hasta que otra noticia lo despierta.
Me gustaría invitarles a una reflexión serena y prolongada. Y a la acción. Empezaré acotando el problema. La juventud no es una categoría temporal, no es un período que abarque de tal año a tal año. Tampoco es un concepto jurídico, pues el Derecho sólo admite la distinción entre menor y mayor de edad. Es un concepto cultural. Cada cultura mantiene unas creencias acerca de la juventud, que hacen que los jóvenes se comporten de una manera u otra. Es importante recordar esto, porque nos implica a todos, en diferentes grados por supuesto, en este asunto. Basta pensar que en general la juventud está financiada por los adultos. En España, lo primero que llama la atención es la amplitud que ha adquirido el concepto. Se aplica a la franja de edad que va desde los 15 a los 30 años. Cada vez se retrasa más la independencia de los jóvenes, que en gran parte se han instalado en una "impotencia confortable". Las dificultades laborales son muy grandes, pero esa situación se sobrelleva mediante un gozoso aplazamiento de las responsabilidades, y un modo de vida en cierto modo adolescente.
Hablo de impotencia «confortable» porque, según las encuestas realizadas por el INJUVE, los jóvenes españoles -a pesar de la enorme tasa de paro- están contentos. Entre el 81 y el 89 % se sienten muy o bastante felices. En una escala de 1 a 10, se sitúan con 7´9 puntos, ocupando el primer lugar Dinamarca con 8´2. Lo que les hace felices son las relaciones con sus familias, amigos y parejas. Sin embargo, la idea que tienen de sí mismos no es muy halagüeña. Según las encuestas se reconocen consumistas, egoístas, irresponsables, interesados sólo en el presente, y con poco sentido del deber y del sacrificio. Valoran mucho la libertad, a la que confunden con la espontaneidad. Se creen libres, pero están atados a la familia, al grupo de amigos, a la moda, al móvil, a la obligación de divertirse. Sienten pavor ante la soledad, el aburrimiento y el silencio.
Javier Elzo señala que rechazan todo principio ético que se pretenda absoluto, sostienen un relativismo radical, son más tolerantes que solidarios, y propugnan con mayor énfasis las «virtudes públicas» que las «virtudes privadas», es decir, son menos permisivos con las «aventuras fuera del matrimonio» que con el aborto, el suicidio, la eutanasia o el divorcio. Su compromiso incluso con los valores que dicen defender, es muy laxo. Por último, tienen muy poca tolerancia a la frustración, lo que produce tres derivaciones: depresión, violencia, y retirada a posiciones hedonistas no muy ambiciosas. Es mejor no aspirar a mucho y «pillar» lo que se pueda.
La «adolescencia» se solapa parcialmente con el vago periodo de la juventud. Se extiende desde los 12 a los 18 años. Está haciendo desaparecer la infancia, y contagiando sus modos de comportamiento a la juventud más adulta, que sufre el síndrome de Peter Pan. Por eso me parece que repensar la adolescencia es un tema social urgente. Es un período inventado por razones educativas. En siglos pasados, la niñez se terminaba muy pronto con la incorporación de los niños al trabajo. Esto resultaba injusto, porque impedía que estos niños recibiesen la educación educada. Por eso se ha creado una edad protegida, con una finalidad estrictamente educativa: la adolescencia.
Sin embargo, en este momento parece que la estamos dando un prematuro estatuto de autonomía completa, desligándola de su finalidad pedagógica, no nos atrevemos a educar, primamos los derechos sin exigir los deberes, y estamos dejando a los adolescentes vivir en un vacío sin referencias. Era justo liberarles de precoces responsabilidades laborales, pero es un disparate evitarles toda responsabilidad.
Esto ha sido cosa de los adultos. Somos nosotros quienes los hemos convertido en un mercado apetecible. Los modelos de adolescentes que aparecen en las series de TV, no son copia de la realidad. Están induciendo la realidad. Somos por lo tanto los adultos quienes debemos reconducir la situación. Estamos educando mal a nuestros adolescentes.
Les estamos contagiando nuestro escepticismo ético, no sabemos como recuperar la autoridad, mantenemos respecto de ellos una incoherencia legal abrumadora, estamos intoxicándoles de consumo, no estamos dándoles una educación moral adecuada. Hay una generación de padres bienintencionados y confusos que han pasado de tener miedo a sus padres a tener miedo a sus hijos.
Los problemas culturales tienen muchas causas, y por ello producen un cierto sentimiento de impotencia. ¡Yo no puedo hacer nada! En efecto, cada uno de nosotros no puede hacer nada, hace falta una movilización colectiva. Por eso repito muchas veces que para educar a un niño hace falta la tribu entera. Pero con los primeros que tenemos que contar es con los propios adolescentes. Una parte de nuestros jóvenes es espléndida, generosa y está estupendamente formada. Mi experiencia como profesor me dice que muchos de ellos responden con entusiasmo cuando se les presentan modelos de vida nobles y exigentes. No tengo esa visión deprimente que se ha generalizado. Tienen la misma necesidad de grandeza que tenemos todos, porque no somos tan miserables como creemos. Y tenemos que contar con esa adolescencia estupenda y animosa, aplaudirles, dar a conocer sus logros. Son nuestros grandes aliados, los protagonistas del cambio. Y estamos despilfarrando su talento. También, por supuesto, hemos de contar con el sistema educativo, con los padres y con la legislación. Les animo por ello a un gran debate sobre la adolescencia, y les invito también a que conozcan lo que estamos haciendo en la Universidad de Padres que he fundado (www.universidaddepadres.es). Una sociedad avanzada tiene muchos recursos educativos. Lo que no podemos hacer es continuar refugiándonos en una inercia pesimista y confortable, para salir a la calle sólo cuando nos conmueve un crimen. Hay que dejar el pesimismo para tiempos mejores. Educar exige una larga y valiente paciencia. Y es cosa de todos.

*José Antonio Marina es filósofo. Nacido en 1939, nieto del filósofo toledano Juan Marina Muñoz, es catedrático en excedencia del instituto de La Cabrera y Doctor Honoris Causa de la Universidad Politécnica de Valencia. Discípulo de Husserl, es el autor de la Teoría de la Inteligencia Creadora, que comienza en la neurología y acaba (como no podía ser de otra manera) en la Ética. Y ha fundado una Escuela para padres, una “movilización educativa”

viernes, 21 de septiembre de 2012


Estimular la curiosidad y la creatividad en el proceso educativo.
Por Lisardo Enríquez L.
(Escritores por la Educación, A.C.)

Una de las acepciones de la palabra educar viene del latín educare que se compone de ex fuera y ducere sacar, extraer, desarrollar, desenvolver. Por lo tanto, incidir en la formación de los individuos implica estimular o incitar las facultades y las capacidades que potencialmente tienen todos los seres humanos desde pequeños, pero que requieren de descubrimiento y ejercicio. Es en este sentido en el que seguiré insistiendo que los mexicanos tenemos una filosofía muy clara y correcta, a la cual sólo falta darle cabal cumplimiento en los hechos. Me refiero a los postulados del Artículo Tercero Constitucional que a la letra dicen en lo esencial: “La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano. . .”
Pues bien, el físico experimental, ambientalista y educador Albert V. Báez, nacido en México y educado en los Estados Unidos de Norteamérica, nos dejó ideas muy concretas al respecto. Dijo: “He llegado a la conclusión que mejorar la calidad de vida, la educación en general-y la educación científica en particular-debería generar cuatro cualidades importantes en el estudiante: Estas son curiosidad, creatividad, competencia y compasión”. En este pequeño texto se abordarán únicamente las dos primeras.
La curiosidad tiene que ver con la necesidad, deseo o motivación para averiguar algo, para saber algo, para buscar experiencias nuevas que suponen retos, para interrogar y buscar explicaciones, para dudar y seguir buscando, para cuestionarnos todas las cosas. La curiosidad nos lleva a saber y a comprender. Pero como dice Pablo Latapí, “La curiosidad, una facultad extraordinariamente poderosa en todo niño o niña y en todo joven, y desafortunadamente olvidada en la pedagogía instruccional predominante”.
 La creatividad por lo general tiene su origen en la curiosidad y conduce a la invención de cosas y de procedimientos que no se conocían antes. Las personas creativas tienen entre sus características ser imaginativas, críticas, tenaces y con una amplia capacidad de decisión, entre otras cualidades. El Dr. Báez nos habla de los niveles en que se ponen de manifiesto estas cualidades, de la manera siguiente: “Se ha dicho que la ciencia explora lo que es y la tecnología crea aquello que no ha existido nunca antes. La creatividad es, por lo tanto, la característica de la tecnología del mismo modo en que la curiosidad es la característica de la ciencia. No se puede generar ciencia sin ser curioso y no se puede generar tecnología sin ser creativo”.
Ya Piaget decía que “Las funciones esenciales de la inteligencia consisten en comprender e inventar”, lo cual nos hace ver la importancia que tiene en la educación estimular la curiosidad y la creatividad. Por supuesto que es fundamental preparar a los maestros con las herramientas necesarias para lograr estos propósitos y darles el lugar que les corresponde en la actividad educativa.


lunes, 17 de septiembre de 2012



Las buenas políticas educativas 
para México
Por Luis Gerardo Martínez García


La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) cuenta con 34 países miembros, socios clave y otros 100 países más. El 11 de septiembre de 2012 presentó en México el documento México, Mejores Políticas Para un Desarrollo Incluyente (Septiembre 2012). Ángel Gurría, secretario general de la OCDE entregó a Peña Nieto el libro impreso en el que afirma “A diferencia de muchos otros países, México arrancará una nueva Administración con finanzas públicas sanas, inflación controlada, un crecimiento que duplica el promedio de la OCDE, un sistema bancario bien capitalizado, una red de acuerdos comerciales con 44 países y mejoras regulatorias que favorecen el ambiente para los negocios.” Previamente Ángel Gurría habla de que la economía mundial atraviesa port el quinto año de crisis, padeciendo efectos perversos de “La gran recesión”, lo que represente, según el secretario de la OCDE, un nicho de oportunidades para México.

Valora la economía de este país por encima de las economías emergentes que sufren desaceleración: Brasil, China, India y Rusia. En consecuencia, el documento señala que México tiene que enfrentar desafíos estructurales y elevar su productividad, “… implementando reformas económicas en áreas estratégicas.” También hace énfasis en construir (entre otros) un sistema educativo de vanguardia, equitativo, con maestros y escuelas de excelencia.

Específicamente, al tema educativo le dedican un capítulo (apartado ocho). Desde mi punto de vista, evalúa con calificación aprobatoria a las instituciones oficiales de educación y reprueba a los sujetos: “El avance de México en la ampliación de la cobertura educativa es muy evidente. Hoy en día, prácticamente todos los niños de entre 5 y 14 años van a la escuela, y se trabaja para aumentar el número de quienes terminan la enseñanza media y superior. Sin embargo, los estudiantes mexicanos siguen teniendo un desempeño bajo.” Afirmaciones bastante arriesgadas de la OCDE, organismo internacional que representa a un bloque de países con diversidad de intereses, culturas y políticas; la responsabilidad de sus afirmaciones tendría que ser más seria.

Aunque ya muchos investigadores universitarios han insistido que usar el término “nini” es discriminatorio, la OCDE refiere a esa parte de la población: “Un problema adicional es que la cuarta parte de los jóvenes de entre 15 y 29 años no estudian ni trabajan.” Pero es cierto, más bien se refiere a ellos como “noni”. Por otra parte, señala que en el transcurso de los próximos 20 años el presupuesto destinado a educación bien podría aumentar en México, pero se detiene a hacer la aclaración de que Brasil y Polonia, que tienen un PIB per cápita similar al de México, mostraron avances considerables en la prueba PISA durante los últimos 10 años.”

Resalta los retos que tiene México: Mejorar el liderazgo escolar y la calidad de los docentes también es clave para el progreso de los estudiantes; fortalecer la educación y formación profesional, así como la educación superior; aprovechar mejor la información sobre el desempeño de los estudiantes; y, reformar el financiamiento de la educación superior. Como documento político que es, en cuatro cuartillas sintetiza sus argumentos y fundamentos sobre el contexto actual y el posible de la educación en México.

Afirma finalmente que este documento de 74 cuartillas es  el “preámbulo de un ejercicio más amplio en el que la OCDE trabajará con los equipos de transición de la nueva Administración para producir un documento de propuestas sobre ´Los Desafíos de las Políticas Públicas en México´. Dicho documento se nutrirá del trabajo de la OCDE con México y otros países y, a su vez, servirá de base para la celebración de un foro de políticas públicas con expertos nacionales e internacionales que tendrá lugar en la Ciudad de México en enero de 2013. Todo ello pretende servir como insumo para la preparación del plan de gobierno para los próximos seis años y para identificar sus fuentes de financiamiento.” Señala Gurría.  

Bien valdría hacer una lectura concienzuda de este documento, pero por lo pronto yo me quedo con la idea de que este análisis sobre valora un gobierno saliente y tiende los puentes para poner a disposición del gobierno entrante, los servicios de la OCDE, como si esta fuese una agencia de servicios múltiples. Y eso de las buenas políticas, espero que para ese nuevo documento, no sean tan implícitas.

sinrecreo@hotmail.com



El director general de Telebacillerato de Veracruz sin compromiso ni eficiencia

Olla de presión para la SEV

SDTEV, segunda fuerza sindical

Desde la esquina
POR RAYMUNDO LEÓN

La Sección 56 del SNTE exige la destitución de Osvaldo Pérez Pérez, director general del Subsistema de Telebachillerato en Veracruz. La razón, dice la sección sindical magisterial, es que el funcionario “ha demostrado falta de compromiso y eficiencia”.
Una prueba de ello es que a un mes de haber iniciado el nuevo ciclo escolar no se han entregado las guías didácticas que sirven de herramienta para que los estudiantes realicen sus actividades. La confirmación de esa razón se reveló el sábado cuando un camión de carga de una empresa denominada “Amaro” quiso engañar a los trabajadores afiliados a la Sección 56 bajo el argumento de que transportaba esas guías, pero sin confirmar el hecho.
Osvaldo Pérez Pérez, es un profesor que se desempeñó como subdirector de Acreditación y Sistemas y Vocal del Instituto Veracruzano de Educación cuando el director era Guillermo Zúñiga Martínez y cuando ese instituto comenzó a ofertar educación media superior. Al término del gobierno estatal pasado, muchos creyeron que la carrera de Pérez Pérez como funcionario público había terminado, pero al poco tiempo reapareció como director general del Subsistema de Telebachillerato.
En ese cargo ha tenido algunos aciertos y desaciertos, “pero su trayectoria ha sido más bien gris, porque el Teba ha seguido en la misma dinámica de siempre”, aseguran. Ahora la Sección 56 del SNTE de Manuel Arellano Méndez, exige su destitución “por la falta de compromiso y eficiencia”, situación que confirma lo que se dice de Osvaldo Pérez Pérez.
Los argumentos de la mencionada sección magisterial para la destitución del funcionario no habrían cobrado más fuerza de no haber sido porque hasta que hace apenas unos días, el 7 de septiembre, el titular del Telebachillerato declaró a los medios de comunicación que el subsistema a su cargo ha entregado en este ciclo escolar más de 600 mil libros de texto al mismo precio de los últimos tres años. Aseguran los mismos trabajadores que ello es totalmente falso y que los centros de telebachillerato trabajan sin guía alguna.
La gota que derramó el vaso llegó el sábado cuando un camión de carga procedente del Distrito Federal y propiedad de una empresa denominada “Amaro” se estacionó frente a las instalaciones de Control Escolar de la Dirección General del Tebaev. Ese camión lucía una manta en la que se leía: “Esta unidad transporta guías de Teba a todo el Estado”, pero  cuando los profesores interrogaron al conductor éste, nervioso, sólo acertó a decir que transportaba paquetes sin especificar qué es lo que contienen.
Lo que podría constituirse como un engaño hacia los profesores del Teba, comentan en la Sección 56 del SNTE, es a todas luces insolente y acrecienta más el argumento de “falta de compromiso y eficiencia” de Osvaldo Pérez Pérez.
Si de verdad ese camión trasporta parte de las 600 mil guías didácticas que se requieren en el subsistema de Telebachillerato éstas comenzarán a verse este martes en las instalaciones de la Dirección General y en los próximos días en el resto de los centros del Teba. Si no, entonces seguramente los profesores de la 56 no sólo demostrarán que tienen razón sino que tendrán argumentos suficientes para seguir exigiendo la renuncia del funcionario que ha caído de su gracia.
Por cierto que el 7 de septiembre, el funcionario en cuestión no quiso o no supo decir cuántos centros de telebachillerato funcionan en el Estado ni cuántos alumnos estudian en ellos.
*** La Escuela Primaria “Benito Juárez García” de la colonia Lomas de San Roque es una olla de presión. Ahí, los padres de familia han aguantado hasta ahora las imposiciones y desvergüenzas de la directora del plantel Guillermina Ortiz López y de una “profesora” de la que por ahora sólo se sabe que se llama Rosario.
Las dos “mentoras” se han dado a la tarea de agredir física y verbalmente a los niños durante mucho tiempo, y a los padres de familia les advierten que en caso de que se atrevan a denunciarlas tanto con las autoridades judiciales como educativas la acusación no prosperará porque tienen a una pariente funcionaria en la Secretaría de Educación de Veracruz.
Los malos tratos y las agresiones son constantes, al grado que ha llegado a su límite y todo lo que ocurre en el centro escolar está saliendo al exterior.     
Hay más: a unos días de haber iniciado el ciclo escolar, al plantel llegó un camión cargado con ladrillos para obras que se realizan en la institución educativa y la directora del plantel puso a los niños a descargar parte del camión.
Estas señoras que se dicen “docentes” argumentan que los padres de familia deberían sentirse agradecidos de tener a “profesoras” como ellas ya que gracias a su trabajo, la escuela primaria se fundó hace varios años en esa zona y ha crecido. Además, obligan a los paterfamilias a comprar los útiles escolares en donde ellas dicen y de la marca que solicitan y que si los papás no tienen recursos para adquirirlos responden que “en eso debieron pensar antes de tener hijos”.
Autoridades de la Secretaría de Educación de Veracruz deben avocarse a investigar las muchas lindezas que estas dos señoras se encargan de ejecutar en el citado plantel educativo antes de que los padres, cansados de tanta anomalía, decidan impedir el acceso de las “mentoras” a la institución y detener las actividades. Ese escenario está cada vez más cercano.
Por cierto, se asegura que una de esas dos señoras tiene una investigación ministerial por haber golpeado a un niño no hace mucho tiempo y por haber incitado a la violencia a otro. 
*** El Sindicato de Trabajadores de la Educación de Veracruz sigue creciendo a pasos agigantados. Hace unos días, Enrique Cruz Canseco, secretario general de ese sindicato magisterial, y Fidel Hernández Fernández, director de la Escuela Normal Veracruzana “Enrique C. Rébsamen” inauguraron la oficina de lo que es la Delegación número  70 del SDTEV.
En esa oficina despacha Gerardo Bravo Cerecedo, secretario delegacional, quien ha realizado un buen trabajo, pues a casi cuatro meses de haber integrado esa delegación con 18 integrantes hoy ya tiene a 40 atraídos del SNTE, SETSE y STENV, sindicatos que también tienen presencia en la institución educativa. Hay que recordar que Gerardo Bravo Cerecedo, fue uno de los aspirantes a la secretaría general de la Sección 56 del SNTE durante la contienda en la que salió victorioso Manuel Arellano Méndez.
Próximamente, el SDTEV afiliará a las delegaciones 71 y 72 en las oficinas del Teba en Fortin y en la Escuela Normal Superior “Manuel Suárez Trujillo”.De seguir afiliando a trabajadores de la educación al paso que va, el SDTEV podría pasar a ser la segunda fuerza magisterial en el Estado hacia fines del año o principios del próximo. Se asegura que entre activos y jubilados, ese organismo sindical tiene ya cerca de 10 mil afiliados. El número creciente indica que Enrique Cruz Canseco ha cumplido su promesa de campaña de acrecentar el número de afiliados y dar fuerza al sindicato, situación que lo coloca en una cómoda posición para la próxima renovación de la dirigencia.
Facebook.com/Raymundo León
Twitter/@leonraymundo

Melchor Ocampo, el filósofo de la Reforma
Por Lisardo Enríquez L.
En la historia patria hay muchas enseñanzas. Pero muchas de ellas están reservadas para unos cuantos, porque no se hacen llegar sistemáticamente a todos los mexicanos. En el movimiento de la Reforma, por ejemplo, encontramos grandes lecciones de valor, dignidad, y verdadero amor por México. El maestro, escritor y político michoacano Jesús Romero Flores, ha dicho que “La obra de la Reforma fue realizada por un grupo de hombres de espíritu selecto y cultivado; generosos y sinceros, amantes del bien por el bien mismo, sin miras personales, ni de venganza, ni de lucro”. Hombres íntegros en toda la extensión de la palabra.
Uno de esos hombres fue Don Melchor Ocampo, hombre de pensamiento y acción. Dice Don Justo Sierra que en todo ponía el calor de su alma apasionada y que, en el destierro, él y Juárez habían llegado a una profunda estimación mutua, en la cual el carácter de éste “reanimaba a Ocampo y lastraba los ímpetus de su impaciencia, y las ideas de Ocampo calentaban y enriquecían la sabia intelectual de Juárez”. Ocampo, además, fue agricultor, naturalista y economista.
Nació en la región de Maravatío (del tarasco, lugar precioso), Michoacán, el 5 de enero de 1814. No se conoció con precisión quien fue su padre, pero su madre fue doña Francisca Xaviera de Tapia y Balbuena, quien infundió en él buenas costumbres y valores, entre ellas el amor al prójimo. Estudió primero latín, matemáticas, física y filosofía en el Seminario de Michoacán. A partir de los 16 años inició la carrera de derecho en la Universidad Nacional. Le apasionó el estudio de la botánica. A los 26 años viajó a Europa, y en París tuvo una larga conversación con el Dr. José María Luis Mora, ilustre liberal que fue desterrado de México.
Cuando regresó de Europa el país se debatía entre luchas y cuartelazos. Ocampo fue un hombre muy preparado que tenía muchas ideas para transformar al país. Inició su carrera política en 1843 y ésta dio termino en 1861 cuando lo asesinaron los reaccionarios dirigidos por Leonardo Márquez. Fue dos veces diputado, gobernador interino, gobernador constitucional y senador por su estado natal. Es el ideólogo más destacado del movimiento de Reforma. Junto a otros liberales combatió al dictador Antonio López de Santa Anna y a quienes fueron sus títeres en la presidencia de la república.
En 1853 Santa Anna desterró a muchos, entre ellos a Ocampo y a Juárez, que se establecieron en Brownsville y Nueva Orleáns, respectivamente. Allá integraron una junta revolucionaria para derrocar al tirano. Esa junta la presidió el michoacano Ocampo y ahí formularon el programa del Partido Liberal, que posteriormente sería la base para la elaboración de la Constitución de 1857. Un dato relacionado con la historia de nuestro estado, es que en el destierro Don Melchor estuvo acompañado de su hija Josefa, en tanto que con Juárez, en Nueva Orleans, estaba el liberal veracruzano José María Mata, que conocería a Josefa y se casaría con ella.
 Entre los hechos más notables de Ocampo están, entre otros, el haber restablecido el Colegio de San Nicolás, hecho que evidencia el humanismo y preocupación del gobernante por la educación, así como haber impuesto el nombre de Quiroga al pueblo de Cocupan, en homenaje al civilizador de los tarascos Don Vasco de Quiroga. Los habitantes del lugar le pedían que se llamara Ocampo, pero él declino ese gesto. Después de su trágica muerte, por decreto del gobierno de la república su estado se denomina Michoacán de Ocampo.

lunes, 20 de febrero de 2012

La otra versión:


¡De panzazo!, una película para reflexionar


René Sánchez García.
(Escritores por la Educación, A.C.)

Se tiene estimado que para finales de este mes de febrero se estrene en todas las salas cinematográficas del país el film ¡De panzazo! Se trata de un documental dirigido por el cineasta mexicano Juan Carlos Rulfo a iniciativa de la Organización Mexicanos Primero. El periodista Carlos Loret de Mola, director del noticiario Primero Noticias de Televisa, es el encargado de narrar y conducir dicha película, que habla sobre el estado actual de la educación básica en México, que más que en crisis, caótica o paralizada se encuentra en un verdadero estado de desastre nacional sin visos de solución.

Aunque originalmente “panzazo” significa el caer de panza, dicho término en educación se utiliza para señalar la aprobación de un curso, grado o asignatura con la calificación mínima y sin la total comprensión de los contenidos de aprendizaje necesarios; en esta película se utiliza para “presentar el drama y las esperanzas del sistema educativo nacional de hoy, haciendo un llamado al compromiso”. Este documental que se llevó casi 200 horas de filmación, fue presentado al final del Festival de Cine de Morelia, donde fue bastante aclamada por la crítica especializada.

¡De panzazo!, es un documental fílmico lleno de reportajes, entrevistas y testimonios; así como la presentación de una infinidad de datos estadísticos recolectados en libros, revistas e investigaciones nacionales y extranjeras. Es un acercamiento con los principales actores de la educación y la escuela: alumnos, maestros, padres de familia, autoridades, medios de comunicación y miembros de la sociedad en general. Todos, exclusivamente todos, narran cómo es la escuela y la triste realidad que se vive en las aulas. Es un dar rostro y voz a estos actores. Las cifras numéricas señalan nuestro rezago educativo (tanto de la escuela pública como privada) en comparación con otros países.

Algo bastante novedoso de este documental, es que fueron los propios alumnos de las escuelas primarias y secundarias seleccionadas de los estados de Guanajuato, Guerrero y el Distrito Federal quienes filmaron las escenas, de allí que aparezcan la pobreza, el hambre, las condiciones en que se encuentran las aulas y las escuelas, así como el capital cultural de los padres. Asimismo, se deja entrever la perversa influencia de los medios de comunicación masiva y la lucha de todos en contra de la futura privatización de la educación básica.

La película presenta dos entrevistas. La primera con Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y la otra con Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública. Aquí se muestran no sólo algunas coincidencias, contradicciones y ausencia de conocimientos y datos importantes sobre el problema educativo nacional; sino lo que todos ya sabemos desde hace tiempo: la educación para el Estado Mexicano representa sólo un gasto, no una inversión social. En otras palabras, una ausencia total de una verdadera política educativa propia.

La película ¡De panzazo! tiene como intención generar conciencia sobre la importancia de mejorar la educación nacional; posicionar el tema de la calidad para un segundo plano, a fin de rescatar el de la política educativa como eje rector; y buscar dar impulso a las reformas pendientes para lograr resolver todos los problemas añejos no resueltos hasta ahora. Pero lo que me parece más importante, el hacer llegar este film a todas las escuelas del país a fin de que todos los actores involucrados reflexionen.

sagare32@hotmail.com
Aulas sin ventanas…


Por Luis Gerardo Martínez García (Escritores por la Educación, A.C.)

Con relativa frecuencia se juzga la calidad de la educación, únicamente a partir los resultados del aprendizaje de los estudiantes. Sin embargo, en su momento el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) se dio a la tarea de cuestionar bajo una estricta investigación esa premisa. El planteamiento que se hizo fue “Existen otros factores que influyen en los niveles de logro de los alumnos, como el gasto asignado a la educación, la gestión y organización escolares, así como la existencia y condiciones de los recursos materiales con que cuentan las escuelas, es decir su infraestructura.”

Esta postura puso en tela de juicio a muchas secretarías de educación estatales –incluida la federal-. El INEE evidencia el gran abandono en que se encuentra la infraestructura escolar en primarias y secundarias; expone las carencias de espacios físicos y los esfuerzos que particularmente los padres de familia hacen por cuidar y mantener en buen estado las instalaciones. El Estado tiene en abandono, casi total, a las escuelas públicas urbanas, rurales, indígenas, telesecundarias, técnicas, generales y de cursos comunitarios. Las escuelas privadas tienen un nivel medio de espacios físicos, de mantenimiento y conservación de sus instalaciones; sin olvidar que son patrimonios personales o familiares. En este caso, si bien los padres de familia intervienen para la conservación de las instalaciones escolares, éstas son propiedad privada.

No es difícil encontrar en el territorio nacional escuelas públicas en abandono, deterioradas o completamente amorfas (chozas, casas de cartón, bancas bajo un árbol); ¿por qué tenemos tan descuidados a los niños y jóvenes estudiantes, con espacios escolares poco dignos? De cuatro a seis horas diarias ellos permanecen trabajando intelectualmente en escuelas sin pintar, sin espacios recreativos, sin laboratorios, sin baños propios, sin biblioteca o, aulas sin ventanas. ¿Por qué la clase política no ve esa situación difícil para la sociedad? Los criterios de creación de espacios escolares, mantenimiento y conservación de las instalaciones escolares son tan arbitrarios y desiguales que han llevado a fomentar el favoritismo, la tendencia partidista y el desorden. La ausencia de políticas públicas al respecto tienen en profundo deterioro las escuelas de los más marginados.

Los índices que miden espacios físicos de apoyo a la enseñanza son los siguientes. En Primarias: sala de cómputo, biblioteca, sala de maestros y aula de actividades artísticas; en Secundarias: laboratorio de cómputo, laboratorio de física, química o biología, biblioteca y salón de usos múltiples. El reporte de investigación que presentó el INEE da a conocer el abandono y deterioro en que están las escuelas públicas, rurales e indígenas.

En ese reporte (El estado que guardan nuestras escuelas. Infraestructura escolar en primarias y secundarias de México), el INEE afirma que “existe una notable carencia de espacios físicos de apoyo a la enseñanza, con importantes diferencias entre las modalidades; (destaca) el esmero de las escuelas primarias y secundarias por cuidar y mantener las instalaciones escolares, aun en contextos socioeconómicos menos favorables.” Al respecto, el INEE enfatiza la necesidad de: Crear escuelas concentradoras, Mejorar el modelo de infraestructura educativa básica y Equipar las escuelas con criterios de equidad. Es urgente que no sólo padres de familia sean los responsables de esta tarea (que por cierto no es la única por la que trabajan todo el año); sino que autoridades educativas, sociedad civil, representantes populares y sindicatos magisteriales vean como suya la posibilidad de crear espacios dignos para niños y jóvenes. ¿Es posible que continuemos con aulas sin ventanas?

ciudadmexico@hotmail.com
La otra versión:

El doloroso sentir de una madre

René Sánchez García.

(Escritores por la Educación, A.C.)

Más que interesante, me pareció conmovedor el texto publicado el pasado sábado 11 de febrero, en la sección cultural de un diario informativo de la capital veracruzana. Se trata de una noticia acerca de que la Maestra Esther Hernández Palacios Mirón, se hizo acreedora al premio Testimonio Carlos Montemayor 2011, que patrocina el Instituto Chihuahuense de Cultura en coordinación con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Lo anterior, debido a la entrega para concurso de un manuscrito que próximamente se convertirá en un exitoso libro, cuyo título es: Diario de una madre mutilada.

Tal y como se lo expresa a Jorge Vázquez Pacheco, redactor de la nota informativa, se trata “de un libro que hubiera preferido no escribir nunca. Es un testimonio escrito con el corazón desgarrado y lágrimas en los ojos”. Allí, precisamente están plasmados los sentimientos, las penas y los sufrimientos de una gran mujer hacia su joven y hermosa hija de tan sólo 26 años. Una parte de su ser le fue arrancada a la Maestra Esther la noche del día 8 de junio de 2010, cuando un grupo de malhechores le asesinaron a Irene, a la salida de un campo de entrenamiento deportivo en el centro de la ciudad de Xalapa. “Es un libro breve, cuya narrativa inicia el 8 de junio y concluye 30 días después”.

Por el carácter fuerte e inteligente que siempre ha manifestado a sus actividades académicas y directivas, es casi seguro (no he leído el texto, advierto) que el libro constituye también una denuncia pública acerca del doloroso hecho ocurrido, así como una dura crítica a la actual situación de inseguridad que se vive en todo el país. Por ello, la Maestra Hernández Palacios, autora, entre otros libros, de Veracruz, dos siglos de poesía (XIX y XX), así como de La poesía de Jaime Sabines, expresó: “Una de las cosas terribles en esta situación es la impunidad, la imposibilidad de justicia, la desazón y el pesimismo. Si viviéramos en otro tipo de sistema, en el que el estado de derecho prevaleciera, uno por lo menos esperaría que paguen los culpables. Pero ¿pensar eso en este país?

Sin ser una activista o militante, la ex directora del Instituto Veracruzano de Cultura y actualmente directora de Animación Cultural de CONACULTA, así como académica en el Instituto de Investigaciones Lingüístico Literarias de la Universidad Veracruzana, apoya los movimientos por la dignidad y la paz locales y nacionales y se une fraternalmente al dolor de todas las madres que sufren a causa de esta guerra mal planeada y mal conducida por el Estado. Su mensaje es claro y contundente: “Estoy convencida de que debemos ser muchos, que todos debemos levantar la voz y que nos hace mucho camino por recorrer para esperar que las cosas cambien en este país”.

Si bien ahora expresa ser una mujer sin fe en la justicia, la Maestra Esther, hija ejemplar de Don Aureliano Hernández Palacios, ex rector de la Universidad Veracruzana, ex presidente del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz, así como un excelente educador y brillante escritor defensor de la lengua, ya un poco más serena por el paso de los días, recomienda a todos los lectores y escuchas que debemos todos de tratar de sobrevivir en este clima de violencia, pero sin acostumbrarnos: “Sobrevivir pese a la impunidad significa que debemos hacer lo que nos corresponda”.

La Maestra Hernández Palacios, crítica literaria, escritora, poeta, ensayista, pero sobre todas las cosas Madre, cumplió ya con lo que debía. Su niña Irene desde las alturas debe extrañarla mucho, sí, pero debe estar aun mas orgullosa de ella, su madre. Nosotros, aunque pocos, de una u otra forma apoyaremos ésta y otras causas. Ahora sólo falta escuchar y ver qué dicen y hacen los encargados de la justicia. No tanto de la divina, sino la de los hombres.

sagare32@hotmail.com
La figura paterna en las escuelas


Gilberto Nieto Aguilar

(Escritores por la Educación, A.C.)

En la familia tradicional, era común que el padre fuese un personaje serio, impasible y autoritario. Con el tiempo esa imagen ha cambiado. Hoy el padre es más accesible y realiza actividades que antes no hubiera realizado, bajo el riesgo de perder su autoridad. Suele ser más amable y cariñoso, les escucha cuando exponen sus ideas, acepta que disientan, pero ahora el problema es otro: la falta de tiempo de ambos cónyuges.

Señaló Denise Cascio, Psy.D., en “El padre: un elemento esencial para el éxito académico” (http://www.aboutourkids.org/espanol), que algunos estudios indican que la participación activa temprana de los padres reduce los problemas de conducta en la escuela, aumenta el logro académico y conduce a mejores resultados en la vida adulta, que cuando únicamente la madre atiende los asuntos escolares de los hijos. La participación del padre influye en la actitud del niño o la niña y afecta positivamente el concepto que el menor tiene de sí mismo.

Cuando el padre o la madre sólo dejan a los niños en la puerta de la escuela, el menor suele asumir una actitud frente a los padres que dista mucho de la que asumen en el interior del plantel. Los padres no se involucran lo suficiente para darse cuenta de esa diferencia y los maestros desconocen lo que piensan los padres. Lamentablemente las medidas de seguridad que se han tenido que reforzar en algunas instituciones, dificultan el intercambio de padres y docentes a las horas de entrada y salida.

El padre cómplice de sus hijos, que urde tramas para exigir mejores calificaciones a los maestros, los está perjudicando en lugar de ayudarles. Debiera mejor revisarles las tareas y pedirles que le expliquen cómo ocuparon el día en el salón de clase. El tiempo que dedican los niños a la escuela es parte de un proceso de maduración física y psicológica y de un desarrollo cognitivo donde el menor aprenderá a socializar sus inquietudes, a convivir con los demás y a contrastar los valores familiares.

Tanto las madres como los padres desempeñan un papel valioso en el desarrollo de los hijos, a pesar de que las relaciones materna y paterna difieren; las dos influencias son importantes, pero los mejores resultados se observan cuando ambos padres demuestran verdadero interés por la educación y el comportamiento de los pequeños.

Si el padre biológico no está, es conveniente la cercanía de una figura masculina, que puede ser el tío, el padrastro o el abuelo, independientemente de si vive o no en la misma casa que el niño. Un padre atento, afectuoso y dedicado suele elevar la autoestima, mejorar las relaciones sociales y familiares y ayudar a un desarrollo más sano en función del sexo, que aquellos sin este apoyo y modelo de conducta. En general, los padres que se involucran más en la educación de sus hijos éstos obtienen mejores calificaciones, con más actividades extracurriculares y con una mejor actitud hacia la escuela y la vida.

Culturalmente el papel tradicional del padre ha sido el de proveer el sostén económico, impartir disciplina y ser el pilar del hogar. Los padres suelen asumir el papel de supervisores de sus hijos en lugar de involucrarse en los detalles de las actividades cotidianas. Aun cuando los padres son activos en áreas importantes de la vida del niño, los estudios señalados indican que por lo general se involucran menos en asuntos relacionados con su aprendizaje escolar.

Los padres son menos propensos a leer con sus hijos, a asistir a las reuniones escolares, a llevarlos a la escuela o pasarlos a buscar, a ayudar con las tareas, a concurrir a reuniones con maestros. Junto con el cambio del modelo de familia, el papel del padre también cambió. Se incrementó el número de familias monoparentales y el padre vive en otra casa. O como ahora sucede, ambos padres trabajan fuera del hogar. Esto obliga a redoblar el esfuerzo, si realmente queremos que los hijos se desarrollen sanamente.

gilnieto2011@hotmail.com

lunes, 12 de julio de 2010

En LA MAYOR de las armonías, LA MENOR indiferencia.

En LA MAYOR de las armonías, LA MENOR indiferencia.

Por Luis Gerardo Martínez García
(Escritores por la Educación AC)


A mi amigo Ariel López









¿Puedes ver la música? Imagen fija que mueve. Cual musa, la creación del escribano; testigos sacros el árbol, la bicicleta, la casa… De ese sutil ritmo amorfo de la calle que confunde el ruido de la ciudad pero le da vida y sonido al compás de la moneda. ¿Puedes sentir la foto? Ahí, en LA MAYOR de las armonías, cohibida por la sinrazón del mazo y el violín, en provocación arrítmica besan la frescura del inesperado, pariendo LA MENOR indiferencia, la inesperada sencillez de la vida en cuadraturas escritas por sus vidas impares, ajenas, mundanas y rutinarias.



En DO, RE, MI o Sol que brilla, sonriendo porque, ella y él, están y no se ven; armonizan sin ton ni son. En FA, LA o SI MENOR, sin miedo, acorde con el latir de sus miradas, el violín acompasa, calla, grita, llora; el mazo acompaña, duele, para, estremece, sorprende. Y el fotógrafo… roba. Comparte, momifica y dinamiza la vida de los otros que se convierte en propia.



La estrofa, el destino y la batuta los puso en ese lugar para salir de la foto sin salirse de la cuadratura… en esa foto en que coexisten studium y el punctum. Ya lo decía Roland Barthes, la fotografía debe ser silenciosa “[…] no se trata de una cuestión de ´discreción´, sino de música […] (cerrar los ojos es hacer hablar la imagen en el silencio).” Es pues en la foto en donde el silencio musical, como en las fotografías de Manuel Álvarez Bravo, nos invita a la reflexión, a la interpretación, a la imaginación, a la recreación; toda esa elocuencia es a partir del encuadre adecuado, irónico e interpretativo… fugaz.



¿Puedes oler la mañana en esa fotografía especial? El momento de reencuentro, tal vez de tres: ella con mechón rojo, pupilente verde y violín en mano, volteando hacia la cámara fotográfica sin verla; él, con mazo rítmico que rompe el concreto para construir la paradoja más sonriente; éste, con la sensatez del que capta la imagen y se convierte en ellos, aquellos y nosotros a través de sus ojos.



¿Escuchas su respiración transpirar encanto? Como examen de música y construcción, sagrado y pagano enseñan su existencia al que, sin oír, escucha la retina del fotógrafo vivaz en el pavimento que recubre la ciudad, aunque la vida anda sobre ese asolado devenir día a día. Promesa de volver a la mañana siguiente. Ninguno tiene certeza; aunque tal vez si, el reencuentro se dé pero ya serán otros; el violín, el mazo, la fotografía y la rapidez del segundo serán en esa posibilidad de espacio, tiempo y ritmo… otros.



Quizá el sonido ya no despierte. Ellos si; ella con el mazo clavará la puerta y él con el violín caminará sin rumbo al lado de esa soledad que hoy lo ve del otro lado de la acera. El fotógrafo con certeza no estará; si, pero no. Mañana será el que regale su foto al amigo poeta, escritor de modesta poesía que no es modesta, pero sí poesía.



Termina la tarde, el día. La sinfonía y el dúo que nunca existió, y que él, el fotógrafo quiso ver y retratar para escuchar con el amigo que, inspirado se convierte en cómplice de la sinfonía al escribir en verso y diálogo ese sonido cotidiano, relatando la historia que nos quiere contar, provocador de LA MAYOR de las armonías, aplaudido en LA MAYOR de las indiferencias.

miércoles, 23 de junio de 2010

LA EDUCACION PÚBLICA: ENTRE SUS CRISIS Y SUS CRITICOS/ La actualización de los docentes de educación básica.

LA EDUCACION PÚBLICA: ENTRE SUS CRISIS Y SUS CRITICOS


Por: Avelino Reyes Pech

Escritores por la Educación, A.C.



El Subsecretario de Educación Media en el Estado se quejó recientemente de las declaraciones del Director del Área Académica de Humanidades de la Universidad Veracruzana, por criticar la situación educativa de Veracruz y le recomendó “abstenerse de declarar acerca de lo que no conoce” ; lo acusó de “no ser un investigador serio” (porque para serlo) “debe señalar la fuente en la que se basa para sustentar un estudio o crítica para no correr el riesgo de evidenciarse como advenedizo e investigador furtivo” Si se concede la razón al funcionario, semejante juicio habría que aplicar a un investigador del Instituto de Investigaciones en Educación de la misma Universidad por afirmar en un periódico local sobre el mal uso del “presupuesto educativo del país por prestaciones sindicales y miles de comisionados”. Como en el caso anterior, tampoco hubo cita de las fuentes que sirvan de sustento a las aseveraciones. Tampoco quedaría exento del mismo criterio, un intelectual que se autocalifica como pedagogo, Doctor Honoris Causa de la citada máxima casa de estudios; ex subsecretario de educación federal; ex asesor de un Secretario de Educación Pública del país, miembro del Consejo de Especialistas en la Educación de la citada Secretaría, quien en ocasión de recibir la condecoración calificó –según nota de prensa- al sistema educativo de catástrofe nacional por “las concesiones de los gobiernos del PAN a la cúpula sindical; la corrupción, mediocridad y tradicionalismo pedagógico; el uso de maestros para fines políticos y la complicidad de algunos profesores, así como la alianza del presidente Calderón y Elba Esther Gordillo” (que dijo), “sacrifica (sólo ella) el destino de los niños”. Como en los casos anteriores, en la nota publicada tampoco hay mención de las fuentes que sustenten importantes juicios.

Dados estos calificativos y descalificados, es pertinente aludir al problema de la declaracionitis que Héctor Aguilar Camín, también Doctor Honoris Causa de nuestra máxima casa de estudios veracruzana, categoriza en uno de sus artículos recientes como uno de “los graves obstáculos que los periodistas mexicanos deben superar para salir del estado de incredulidad en que se encuentran la prensa y periodistas”. Se ha olvidado, dice el autor, que “el trabajo del periodista no es repetir, sino informar: no copiar dichos, sino investigar hechos”. Las preguntas fundamentales qué, quién, dónde, cuándo, cómo y por qué sucedieron o suceden la cosas y quién da fe de ellas fueron sustituidas por las declaraciones, la grabadora, las palabras interesadas del declarante, dice Aguilar Camín.

Al margen de las definiciones personales de valores que se atribuyen a este exitoso periodista y escritor, su texto en comento es oportuno a la luz de las críticas que recientemente han menudeado en muchos medios impresos y electrónicos contra la educación pública. Muchas de ellas ocultan fines que están muy alejadas de la misión que deben tener prensa y periodistas. Parece que el fin no es hacer más inteligente a la sociedad en un problema fundamental para la vida de la nación; el afán es “masajear, alborotar y enardecer” a los lectores o a la audiencia según el caso. Y eso no es, a mi entender, lo que mejor urge para abrir las escuelas a la participación de la sociedad como afirman no pocos comentaristas y periodistas cuando abordan el tema de la educación.

Estamos frente a una campaña de descalificación indiscriminada de un proceso social como los hay muchos, si bien en el caso se trata del más importante y a la vez más complejo. Pero en este contexto, se soslayan o no se mencionan con el mismo énfasis las responsabilidades del Estado en la materia, de los administradores del sistema, del caos económico que afecta instalaciones y equipos educativos, de las omisiones de funcionarios, de las ocurrencias inexpertas de técnicos educativos y de diseñadores de planes y programas, de padres y familias que deseducan, de las campañas enajenantes de duopolios televisivos etc. Más bien parece que se trata del uso y abuso del ad hominen (en este caso contra una mujer) para ocultar el enfoque simplista y tendencioso que lleva a conclusiones alejadas del problema real. Un asunto es denunciar o contribuir a los graves problemas educativos, que los hay y muchos, y otra poco constructiva es manipular declaraciones y hechos ocultando o dejando de mencionar los demás factores que inciden en ellos; distorsionar la dimensión del problema insistiendo en que el sindicalismo (sindicalismos en el caso particular del Estado de Veracruz) por sí es causante del problema. Hay un aparente afán de exacerbar los ánimos de la sociedad contra la representación de los trabajadores de la educación.

Bienvenidas las opiniones que proponen y analizan, pero hay que des-velar el interés oculto de descalificar la escuela pública y querer someter a los maestros al papel de simples operarios de planes y programas aislándolos de su materia profesional. La defensa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación la deberán hacer quienes por obligación e identidad organizacional están obligados a ello y pero las generalizaciones no contribuyen a la solución de los asuntos sobre los que se dice tener interés. Vale la pena recordar que subestimar o sobreestimar actores y factores no sirve a la sociedad. La vigencia de la educación pública como instancia de equidad debe estar por encima de intereses particulares. Su defensa es obligación de los mexicanos sin distingos. Entretanto, la educación tiene que seguir caminando entre críticas y sus críticos, con el optimismo pedagógico que anima a quienes han encontrado en las aulas una manera relevante de servir a su patria.

www.escritorespor la educación.blogspot.com





La actualización de los docentes de educación básica. Factor decisivo para la calidad educativa.



Por: Margarita Moreno Azamar



En nuestra entidad un gran número de profesores en servicio nos formamos bajo el enfoque de la escuela tradicional, por lo que resulta necesario que en la actualidad, estemos abiertos a las nuevas propuestas de actualización docente para poder integrarnos de manera activa a los procesos de cambio que se están dando en el Sistema Educativo Nacional.



Actualmente con la Reforma Integral en la Educación Básica se busca que el docente sea capaz de desarrollar competencias para experimentar una nueva forma de trabajar los contenidos y vincularlos a los problemas reales que enfrentan los alumnos y esto, obviamente, implica un cambio en las prácticas pedagógicas cotidianas, pero también en la percepción y en las actitudes de todos los involucrados en la tarea.



La escuela y lo positivo que en ella debe ocurrir será posible solamente a través de un cambio progresivo apoyado por las autoridades educativas y toda la estructura administrativa del sistema educativo: jefes de sector, supervisores escolares, directivos y docentes que desempeñan la función de apoyo técnico-pedagógico, para que el profesor y la profesora frente a grupo, que son quienes finalmente hacen efectivas las nuevas propuestas, se sientan estimulados a trabajar de manera comprometida y no perciban como ajena la que, al final de cuentas, es tarea de todos.



Ante estos retos, resulta necesario ofrecer a los docentes, de manera oportuna en sus respectivos ámbitos de trabajo, oportunidades de actualización que sirvan de base ya no sólo para el conocimiento y la aplicación de la Reforma, sino para la apropiación de ésta por parte de cada maestro de grupo. Sin embargo, para lograr que cada profesor y profesora encuentre en su propia escuela la posibilidad de acceder a oportunidades de actualización, implica la realización de acciones que hasta el momento son ajenas a las posibilidades de directivos y profesores de educación básica.



Resulta entonces indispensable la intervención de quienes toman las decisiones en materia educativa, para que se generen estrategias que ofrezcan oportunidades de formación docente que sean factibles, tomando en cuenta aspectos económicos como el traslado y el tiempo disponible con que cuentan los docentes en servicio.



Una opción para la actualización docente ha sido el uso de las tecnologías de la información, y si bien es cierto que en Veracruz la Secretaría de Educación ha logrado actualizar a maestros de educación básica a través de la educación a distancia en línea, todavía hay mucho por hacer. Gran parte de las escuelas de nuestra entidad carecen del equipo necesario y del servicio de internet y si a esto sumamos la falta de espacios físicos para que los profesores asistan a consultar información y a utilizar los recursos tecnológicos indispensables para su actualización, la opción que mencionamos aunque buena, no ha tenido el impacto esperado.



Las condiciones de infraestructura y operación de las escuelas veracruzanas representan un gran reto, ya que ante sus necesidades es difícil establecer prioridades de actualización docente, sobre todo cuando el entorno de los centros educativos tiene tantas limitaciones y carencias en lo básico: ventanas, mobiliario, baños, electricidad, agua potable, por citar algunas de las más comunes.



La pregunta que surge entonces sería la siguiente: ¿Es válido apostarle a la actualización docente frente a este panorama de necesidades?



La respuesta debe ser positiva, ya que, aun con limitaciones, los profesores y profesoras comprometidos con su actualización y con la implementación de los cambios que requiere una Reforma, pueden lograr que sus alumnos se apropien de las competencias necesarias para incorporarse con éxito a la sociedad del conocimiento, sobre todo si estos docentes, reciben el estímulo y la retroalimentación constante de los compañeros de su escuela y de sus directivos.



Es necesario también mejorar los espacios colectivos de actualización docente como lo son los Centros Regionales de Actualización Magisterial (CRAM). Por algo es necesario empezar si no es posible hacerlo con todos los planteles de educación básica en la entidad, que sabemos son un número considerable (más de 11,500 en primaria y secundaria). Sin duda no es tarea fácil, pero si queremos mejorar la calidad educativa resulta imprescindible apostar a la actualización docente. Veracruz ha sido pionero en este tópico, no dudamos pueda continuar en ese camino.

viernes, 28 de mayo de 2010

Carta a Luis Ángel

Carta a Luis Ángel


Por Luis Gerardo Martínez García

Querido hijo:

Sé que estás ahora en casa, y si no me equivoco estás revisando algunas tareas escolares. Si me permites, quiero hacer unas reflexiones junto a ti y a tu lectura.

Este México del siglo XXI es casi el mismo de hace doscientos años. Aunque es de aclarar que ese México que has estado leyendo por casi cuatro años en la escuela primaria ha sido rebasado en muchos sentidos; esa ciencia, esa historia, esa política y esa geografía que hoy quieren que memorices para aprobar los exámenes cada dos meses son otras, ya muy distintas.

Tal vez se deba a que las autoridades educativas están más ocupadas en resolver lo urgente que lo prioritario. Quizás el sistema esté pensado para que cada uno de ellos pierda de vista la realidad educativa, política y cultural de las regiones en donde viven los niños y niñas como tú. Mucho de ello ha definido el rumbo torcido del país al grado del secuestro.

Hijo, es cierto: México está secuestrado. El problema es que nadie se adjudica el plagio, y mucho menos le ponen precio al rescate; porque para muchos es mejor mantener a nuestro país en cautiverio, sufriendo hambre, padeciendo sed; encadenado de manos y pies en la oscuridad (sólo viendo televisión), sin acceso a los conocimientos científicos y tecnológicos, sin derecho a una llamada porque no hay teléfono; entreviendo al país secuestrado, abatido, que ríe y llora con su música y su cultura… que duerme con la zozobra, con la incertidumbre y con la inseguridad en la puerta de su casa.

Este México secuestrado, vendado para no reconocer al plagiario. País con rescatistas camuflajeados, manteniendo en vilo la esperanza y la desesperanza que les garantice vivir del presupuesto. Se sospechan entre ellos; se culpan unos a otros; de algunos se dice que llegaron después de la revolución con sus tigres y sus cachorros. De otros se menciona que planearon todo para llegar 70 años después, ofreciendo pan ante el hambre. Unos grandes y otros chiquitos, dicen los testigos; afirman que vestían de azul, rojo, amarillo, verde y naranja, todos en complicidad.

Si México continúa secuestrado en el oscurantismo y en el cambio disfrazado, los niños seguirán aprendiendo las tablas de multiplicar sin resolver problemas; memorizando los planetas, creyendo que siguen siendo nueve; leyendo sin comprender. Si México continúa secuestrado, la libertad, la democracia, los derechos humanos, la igualdad de género y la distribución de la riqueza seguirán siendo tabúes; con discursos ininteligibles en tanto genuinos e ingenuos abogan por otro México.

México secuestrado que reniega del norte pero sueña con migrar mojado y sin papeles; México que reniega del sur pero conserva sus vínculos prehispánicos, religiosos y amorosos al calor del arpa, la marimba, la guitarra y el acordeón; al son del son, de la zamba, del tango y del danzón. El México de hoy que aguanta ensangrentado en la cotidianidad por los muertos que se cuentan sin asombro ya, como se cuentan los pobres, los desempleados y los huérfanos.

México sin rostro que mira la cara del niño que ya no va a la escuela, del maestro que no puede aspirar a más, del campesino sin tierras, del obrero sin derechos, del periodista sin pluma… Hijo, hoy México es un país víctima del secuestro, de la desolación, del sinrumbo; nación que palidece con ataduras en una América que no tuvo sus orígenes en el “descubrimiento” de 1492; hoy día lo vivimos como el país más complicado de la historia en la era del nuevo milenio; como dice el refrán sefardita: «La noche mas eskura es para esklarezer». Xalapa, Ver., a 8 de marzo de 2010 www.escritoresporlaeducacion.blogspot.com

COMPETENCIAS EN DEBATE

COMPETENCIAS EN DEBATE


Por Javier Tolentino García
(Escritores por la Educación, AC)


En México el ámbito educativo está impregnado por el debate referente a las competencias, el cual gira en torno a cuatro grandes campos fundamentales, aunque con mucha rapidez vienen identificándose otros susceptibles de ser considerados como emergentes:



El filosófico, referente a la concepción de las competencias en su correspondencia con la naturaleza de la escuela, es decir, se argumenta que la escuela tiene determinadas finalidades, como por ejemplo, la formación de un ciudadano, las cuales no son compatibles con la formación de competencias que está orientada las necesidades del mercado en un mundo globalizado.



El de la definición, donde diversos autores se han dado a la tarea de establecer las pautas conceptuales acerca de lo que se debe entender por competencias. Incluso hay organismos nacionales e internacionales que han asumido dicha tarea, sólo por mencionar algunos de los más influyentes: el Parlamento Europeo, la OCDE y la UNESCO.



El de la tipología, igualmente, hay diversas propuestas sobre las competencias para cada uno de los niveles educativos, por ejemplo, las de la educación básica o las de la educación superior. En este rubro, una de las clasificaciones más difundidas es la de competencias genéricas y transversales. También, es necesario mencionar que actualmente hay tipologías para docentes y para estudiantes, así como tipologías por áreas, como las competencias sociales o las competencias digitales.



El de la evaluación, la acreditación o la certificación, referido a la necesidad de validar la presencia o ausencia, así como el grado de dominio de determinada competencia. Al respecto, existen organismos certificadores, sobre todo para el mundo laboral, como el CONOCER (www.conocer.gob.mx).



Como se podrá deducir, el apartado anterior no toma ningún posicionamiento, ni se inclina por una postura filosófica, alguna definición, tipología o tendencia sobre su evaluación, acreditación o certificación. Sólo pretende mostrar, de manera general, el marco en el que se está desarrollando el debate actual en torno a las competencias, desde el nivel institucional y el de los docentes, es decir, sin considerar lo concerniente al estudiante.



Por lo tanto, el debate desde esos cuatro campos, cobra relevancia porque cada nivel educativo, las instituciones, sus directivos y docentes, seguramente tienen diversos grados de desarrollo. La temática de las competencias, los procesos de formación, es algo ineludible en la búsqueda y aseguramiento de la calidad; y por supuesto, de la innovación educativa. En concreto, al interior de las instituciones se debe responder la pregunta, cuál es el grado de consolidación del debate acerca de las competencias. Sin duda, concluir que hay una ausencia del debate, significa reconocer la parálisis o el retroceso en términos de la discusión actual en la educación.



Entre los campos emergentes, es factible considerar en este espacio dos de ellos: El relativo a las competencias para las tecnologías de la información y la comunicación, también conocidas como competencias digitales, donde la práctica docente más común es la del uso del PowerPoint en las clases. Antes se anotaba la información del libro en el pizarrón, ahora se pone a través de la pantalla.



Y el otro campo, en una perspectiva más amplia que el anterior, es el de la formación de los docentes, donde la pregunta eje es, independientemente de la tipología que se asuma; cuál es el proceso de desarrollo de las competencias docentes, seguido por cada sujeto, considerando las necesidades siempre cambiantes del currículum.



En fin, no es presuntuoso señalar que ante el tema de la educación y las competencias, actualmente, lo complejo es su condición de normalidad. Pero, la premisa de la escuela como una organización que aprende, es cada día más vigente. www.escritoresporlaeducacion.blogspot.com

DECISIONES DECISIVAS: LA UPV

DECISIONES DECISIVAS: LA UPV


Por AVELINO REYES PECH

Escritores por la Educación, A.C.


Cuando en el año 2004 la Universidad Pedagógica Veracruzana (UPV) cumplía un cuarto de siglo de su fundación, escribí que la institución estaba entrampada en una red de intereses gubernamentales, sindicales, personales y grupales cuyo efecto es la inmovilidad académica e institucional. De entonces a la fecha, su problemática no ha cambiado en lo sustancial.

La acción sorpresiva como sigilosa de sustituir al Dr. Marco Wilfredo Salas Martínez en el cargo de Rector, deja hasta ahora en el misterio del “sospechosismo” las intenciones reales que dieron lugar al cambio del funcionario y por tanto alimenta una serie de interrogantes, pues como buen dice la expresión, “el vacío que deja la falta de información lo llena la especulación”.

Ese contexto, nutre el ánimo de aventurar algunas interrogantes que no por especulativas dejan de ser importantes: ¿cuáles han sido las razones del Gobernador del Estado - quien ha dicho que la educación es asunto prioritario- para autorizar el relevo? El funcionario recién nombrado rector ¿sabe de su nombramiento como tal y “hasta nuevo aviso” o conoce y acepta de antemano que cubre tiempos electorales mientras llega el titular? ¿Detrás del rector formal subsiste un rector real en la vida universitaria? ¿Habrá libertad y determinación para enfrentar los cambios necesarios o el relevo es un recurso seguir igual? ¿En su caso, desde qué perspectivas se piensa realizar los cambios que con urgencia reclama la institución y cuáles serán los mecanismos a utilizar? ¿Tendrán en estas tomas de decisiones participación alguna los académicos de la UPV?

Ciertamente, las renovaciones en las dependencias, independiente del área en que suceden, no han sido escasos, pero para quienes por razones profesionales o ciudadanos seguimos con interés los sucesos en la Universidad Pedagógica cobran especial interés porque siempre hemos deseado para esta noble institución una vida más universitaria y más pedagógica, sin las anclas burocráticas y personalistas que suelen sujetar a muchos centros educativos, sobre todo aquellos que como en este caso, se concibieron como instancias de excelencia para la formación de maestros desde los procesos iniciales hasta los de actualización y superación

Para nadie es un secreto que la actual administración educativa estatal no ha puesto su mayor interés en el desarrollo de la UPV. Un botón de muestra es el hecho de atar la UPV al Instituto Consorcio Clavijero, que desde cualquier aspecto, es una instancia improvisada para ser sustento aliada de una Universidad que durante tres décadas ha estado inserta en el el escenario de las instituciones formadoras de docentes y cuya pertinencia nunca ha sido evaluada, aunque sí ha sido espacio donde con alguna periodicidad se sustituyen o adicionan planes, proyectos o actividades que modifican términos, conceptos o aislados neologismos al parecer más bien para dar la imagen de innovación sin que hasta la fecha se expongan testimonios convincentes en su organización y en sus egresados por más que se abunden en el supuesto éxito de sus programas

Es deseable que la decisión del relevo de Rector no obedezca sólo a motivos de simple autoritarismo, conveniencia política individual reducida a la figura de personas por encima de la trascendencia de proyectos, sino que tal hecho esté fundada en la búsqueda de una oportunidad decisiva que enrumbe a la Institución por los senderos institucionales a través del cumplimiento de su misión y visión, del replanteamiento de sus estructuras académica y administrativa, de la formación y desarrollo de su personal docente, para que su futuro no se deba a otros factores que no sean los del prestigio, de su fortaleza y una convincente respuesta a la necesidad de excelencia docente. Que sus maestros y egresados no siembren dudas en el esfuerzo obligado de respaldar su título profesional con actitudes educativas reales y pertinentes con los cambios en la conducción curricular educativa que tanto necesitamos en la búsqueda de lo que se ha dado en llamar estándares de desempeño por nivel de aprendizaje, pero también en la gestión de los centros escolares, de los maestros, de los medios e insumos didácticos, ya sin las ataduras del catecismo neoliberal arropado ahora con el concepto de competencia.

www.escritoresporlaeducacion.blogspot.com

Los profesores también reímos y lloramos

Los profesores también reímos y lloramos



René Sánchez García.

(Escritores por la Educación, A.C.)

La docencia en general y las didácticas en particular, han sido cuestiones bastante trabajadas por los especialistas de la Pedagogía, desde Comenio hasta Díaz Barriga; pero aun siguen siendo pocos los estudios serios que nos ofrezcan análisis sobre la relación profesor-alumno y sus efectos emotivos de placer o sufrimiento, dentro del aula escolar o la escuela.



El trabajo de investigación que presenta Claudine Blanchard-Laville, quien actualmente es profesora e investigadora en la Universidad de Nanterre París X, en su más reciente libro titulado Los docentes, entre placer y sufrimiento, editado en el año de 2009 por la Universidad Autónoma Metropolitana (UX) y la Universidad Veracruzana, bajo un enfoque de tipo psicoanalítico y dentro del área de las matemáticas.



Aquí se plantea, reiteradamente, la necesidad de tener en cuenta “el ámbito psíquico de la transmisión didáctica, mediante un dispositivo de investigación de carácter co-disciplinario, articulando varios enfoques: clínico, psicosociológico y didáctico en la complejidad del proceso enseñanza-aprendizaje”. Para lograr lo anterior, teoriza conceptos fundamentales como: inconsciente, transferencia y realidad psíquica.



Más que matemática y filósofa, Claudine Blanchard-Laville parece etnógrafa de profesión. Su trabajo se constituye en un verdadero y rico análisis de su propia vida como escolar, pues nos narra los miedos y temores vividos y sentidos como estudiante o alumna (desde la primaria hasta la universidad), que le impidieron en muchos casos sentir gusto y placer por el aprendizaje. “A partir del enfoque utilizado observa y estudia las fuerzas que destruyen vínculos. Vínculos sin los cuales el acto de transmisión de saberes en el aula se vuelve prácticamente imposible”.



Este acto riesgoso de decirse para decir algo de los otros, con la ayuda de la teoría de Freud, le permite a la autora, no solo descifrar bloqueos, inhibiciones, pasiones (eso siempre oculto en los profesores y alumnos), sino “escribir párrafos teóricos luminosos y proponer sentido y significación a palabras, actitudes, actos”. Los docentes, entre placer y sufrimiento, es un acercarse lo más posible a la complejidad de la personalidad de estos dos importantes sujetos del acto docente; o bien, “lo que descubre en los otros es también su propia realidad y la de todos nosotros”.



La importancia de este libro radica en que no es un estudio de “casos”, sino el análisis de variados y ricos momentos de vida en situación pedagógica, singularmente personal. No debe causarnos temor que la autora haya ligado su investigación a casos de la enseñanza de las matemáticas, debe entenderse como situaciones de enseñanza con vínculos didácticos, pero sobretodo, ligados a la práctica docente. Finalmente y con respecto al psicoanálisis, la autora afirma: “el psicoanálisis nos inspira ante todo un método de trabajo, un método de trabajo costoso en tiempo y energía psíquica, un método de trabajo que exige que se realice constantemente una vuelta sobre sí mismo. Por ello, mi propia historia de alumna, de docente y de investigadora constituirá el hilo esencial de este trabajo. Las situaciones estudiadas son a menudo opacas y resistentes a la comprensión: a lo sumo conseguiremos quizás iluminar algunas zonas de sombra”.



Finalmente, aprovecho este espacio para enviar, a nombre de todos quienes conformamos el equipo de trabajo de Escritores por la Educación, una cordial felicitación a todos los profesores y profesoras veracruzanos en su día, deseándoles aparte de una muy buena salud, redoblar los esfuerzos para que sean cada vez mejores en el aula, para poder así trascender por siempre.

www.escritoresporlaeducacion.blogspot.com

Destino educativo para los docentes

Olvido e ingratitud ¡DESTINO EDUCATIVO PARA LOS EXCELSOS DOCENTES!


Marco Antonio Figueroa Quinto

(Escritores por la Educación, AC)

“A la memoria del inolvidable liberal, maestro y amigo

Marcio Avelino Bolaños Salamanca”

Para muchos profesionales de diversas disciplinas, sean estas humanísticas, biológicas, exactas o administrativas, donde imperan pensamientos que muchas veces son externadas como deseos y aspiraciones reales respecto a su labor profesional, siempre es admirable, así el abogado manifiesta aspirar o a una magistratura, a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, o encabezar el máximo tribunal sobre la ley o el derecho de su patria, el médico dirigir un gran hospital o clínica de prestigio o la Secretaría de Salud de su país, los contadores, economistas y administradores de empresas llevar a mejor resguardo las finanzas de la nación en cualesquiera de las responsabilidades que hay para desempeñar con éxito su actividad, sea esta la Secretaría de Finanzas, El Banco de México o la Secretaría de Hacienda como máxima aspiración, el arquitecto ser dueño de una gran constructora o al menos dirigirla, ser quien pueda diseñar los mejores y modernos edificios que se necesiten a la vez de dirigir técnica y operativamente todo lo pensado. Los ingenieros construir los caminos, puentes, carreteras y desniveles que se requieran para el mejor desarrollo del país, estos dos últimos profesionales aspirarán dirigir la Secretaría de Obras Públicas, la Secretaría de Recursos Hidráulicos, lo anterior es una muestra de lo que debe de ser, pero reservé al final lo paradójico de las profesiones: Al político de “carrera” aspirar a un cargo político (sin importar nombramiento, jerarquía, responsabilidad, lugar o nivel) total se supone que no es su perfil, pero lo hará de todos modos bien, tiene lo principal: La confianza del que “manda”. Pero cuando un docente en activo aspira dirigir los destinos educativos de su país o entidad, es considerado osado, arribista, idealista, inconsciente o demente; ya que esos cargos por lo regular están negociados entre el ejecutivo en turno y poderosos organismos que les sirven en el control, reservadas para amigos y recomendados. Los docentes siempre podrán remediar cualquier yerro, sea de la magnitud que fuese ¡Así de valiosa y sublime es la importancia del docente; aunque muchos los subestimen, ataquen y menosprecien, pues no existe nada más valioso en este mundo que tal actividad! Para nadie es secreto que un buen docente no sólo posee un conocimiento muy profundo del tema que maneja, domina y aplica, así como todo lo relacionado con las competencias pedagógicas para sus clases, que lo hace capaz de modificar esplendorosamente su medio y enseñar cómodamente a los alumnos, conoce filosofía, teoría y praxis de la educación de su país a través de los tiempos, así mismo está enterado de las innovaciones que se dan en cualquier parte del mundo en materia pedagógica,reuniendo cualidades personales que le permitan no solo mejorar constantemente en sus conocimientos y en la calidad de su desempeño, sino además servir de modelo para sus alumnos.Una persona así, que no solo pueda tener competencias técnicas y cualidades del tipo personal, sino que se convierta en líder de los pobladores de nuestras comunidades no conviene a los enemigos del progreso, la verdad, la luz y la sabiduría. Por ello se le niega al magisterio la oportunidad no solo de manejar los destinos de la educación de nuestra entidad y país, sino que se le ataca sistemáticamente para que se discipline y únicamente opere programas (muchos de ellos mal elaborados y obsoletos), en los mejores de los casos el olvido y la ingratitud a su obra; con lo que nunca estaremos de acuerdo. Ahora que se acerca un cambio significativo en el ejecutivo de la entidad veracruzana, los docentes exigimos y deseamos observar, que ¡Los destinos de la educación de nuestra entidad deban de ser manejados, operados, adaptados y dosificados por auténticos maestros! Con ello Veracruz volverá a los primeros planos en eficiencia, eficacia y efectividad educativa, los que nunca debió perder. ¡Estamos! www.escritoresporlaeducacion.blogspot.com